Господарський суд міста Києва почав розгляд позову Нового каналу до телеканалу "1+1" за порушення прав інтелектуальної власності.

Приводом для позову Нового каналу стала поява телепрограми "1+1" "Інспектор Фреймут" з ведучою Ольгою Фреймут.

Як відомо, в ефірі "Плюсів" проект стартував 3 вересня. На думку представників Нового каналу, сценарій, за яким знята телепередача, повністю відповідає сценарію програми "Ревізор".

"Виходячи зі змісту програми "Інспектор Фреймут" видно, що вона створена внаслідок незаконних змін програми "Ревізор" - заявила юрист Нового каналу Катерина Мороз.

Як відомо, Фреймут була ведучою програми "Ревізор" на Новому каналі з 2011 року. Вона перевіряла заклади громадського харчування та готелі в різних містах країни на предмет якості обслуговування, приготування страв, вмісту продуктів, стану номерів.

Цьогоріч телеведуча перейшла працювати на "1+1", а незабаром на телеканалі з'явився схожий за концепцією і змістом з "Ревізором" проект "Інспектор Фреймут".

В ході судового засідання з'ясувалося, що Новий канал за порушення авторських прав вимагає від представників "1+1 Медіа" грошову компенсацію в розмірі 1,2 млн грн.

Окрім того, юридичний представник Нового каналу виступила з клопотанням про вилучення всіх програм "Інспектор Фреймут", які вже вийшли в ефір "1+1". Також Катерина Мороз попросила суд провести судову аудіовізуальну експертизу програм "Інспектор Фреймут" на предмет її подібності з проектом "Ревізор".

У той же час, юристи "1+1" підтримали свою колегу в частині проведення судової експертизи, однак виступили проти вилучення вже випущених в ефір телепередач.

Подив у юриста "1+1" викликала і сума компенсації, яку просить позивач.

"Ваша честь, я взагалі не розумію, чому саме така сума. Це компенсація за один епізод або за декілька - незрозуміло" - звернулася до судді юрисконсульт "1+1" Лариса Варичева.

Мороз пояснила, що компенсація була розрахована як подвійна ціна продажу формату програми "Ревізор". З цього можна зробити висновок, що формат телепередачі коштує 600 тис. грн. Нагадаємо, формат "Ревізору" свого часу було продано в Россію.

Вислухавши обидві сторони, суддя прийняла рішення відмовити Новому каналу у вилученні програм "1+1" і призначити проведення судової аудіовізуальної експертизи. І тільки після цього продовжити судовий розгляд.

Таким чином, слухання справи перенесено на невизначений срок.

Варто зазначити, що обидава канали впевнені у своїй правоті і вважають, що суд підтримає саме їх сторону.

"Ми створили власний аудіовізуальний продукт, на який маємо право власності" - зазначила юрисконсульт "1+1". І додала, що в Україні немає практики юридичного захисту в сфері інтелектуальної власності формату, а також концепції телепрограми.

Катерина Мороз, в свою чергу, підкреслила, що телеканал в суді захищає не формат і не концепцію, а сценарій "Ревізора" який, на її думку, був "списаний" програмою "1+1".

Підкреслимо, що довести порушення авторських прав, якщо воно дійсно мали місце, Новому каналу буде непросто.

"У нас можна зареєструвати права на торговельну марку, на сценарій. Але сам формат не охороняється" - підтвердив слова Варичевої генеральний директор телеканалу OTV Володимир Орлов.