Про це заявив учора під час брифінгу Національної ради голова цього регуляторного органу Володимир Манжосов.

Як повідомлялося раніше, на участь у конкурсі на отримання ліцензій на мовлення на каналі мовлення багатоканальної телемережі МХ-5 (територіальна категорія мовлення – місцеве/регіональне мовлення) було подано 1040 заяв від 182 ТРО, з них 37 регіональних і 145 місцевих мовників.

Після конкурсних відборів залишилося 151 вільне місце в цьому мультиплексі. До того ж 25 серпня 2011 року до Національної ради надійшла заява ТОВ „ЄС Продакшн груп" (UBR), м. Київ, про намір відмовитися від ліцензій на мовлення в 11 містах, у яких компанію було визнано переможцем за підсумками конкурсу. Отже, ці позиції також мають бути виставлені на повторний конкурс.

Голова Національної ради, відповідаючи на запитання журналістів, уточнив, що повторний конкурс можна буде оголошувати не раніше ніж через місяць.

"Ми плануємо протягом місяця підготуватися до оголошення щодо проведення повторного конкурсу на 151 частоту. Також на конкурс будуть виставлені частоти, від яких відмовився переможець конкурсу на деяких частотах в обласних центрах – канал UBR", – сказав Володимир Манжосов.

Заступник голови Національної ради Лариса Мудрак уточила: "Є місяць на оплату ліцензійного збору. І тому ми маємо цей місяць почекати для того, щоб подивитися, можливо, ще якісь компанії переглянуть свій підхід. Навіть коли вони стали переможцями, вони мають право переглянути свої фінансові можливості. Тому чекаємо місяць, а після цього оголошуємо новий конкурс".

Під час прес-конференцій, які відбувалися по закінченні обох цифрових конкурсів, члени Національної ради розповідали представникам ЗМІ, якими принципами керувалися при виборі переможця. Журналісти можуть з ними погоджуватися чи ні, однак вони повинні бути відповідальними перед своєю аудиторією за поширювану інформацію. На цьому наголосила перший заступник голови Національної ради Оксана Головатенко.

Як приклад вона навела інформацію про застосування санкції "оголошення попередження" до запорізької компанії ПАТ ТРК "Алекс". Після конкурсу багато видань заявляло про те, що відомі місцеві компанії з незрозумілих причин не стали переможцями цифрового конкурсу, серед них і зазначена ТРК "Алекс". Тоді журналісти не дослухалися до аргументів членів Національної ради про те, що багато місцевих компаній не в змозі забезпечувати мовлення 24 години на добу. Що й було підтверджено на вже наступному після конкурсу засіданні Національної ради, де розглядалися результати перевірки зазначеної телекомпанії. "Сьогодні ми розглядали компанію "Алекс" і бачимо, що є три компанії, яких вона ретранслює. Під час ефіру можна спостерігати 4 логотипи (А, К1, "РЕН", Otv). Це – нонсенс", – сказала Оксана Головатенко.

Вона звернула увагу журналістів на те, що члени Національної ради мають набагато ширшу інформацію про кожну з телерадіоорганізацій, ніж та, про яку відомо широкому загалу. Всі документи уважно вивчаються, і лише після того ухвалюються певні рішення. "Ви також у цьому процесі повинні бути відповідальними, перш, ніж займати позицію, що когось образили. Ми готові сідати за стіл, брати ліцензійні справи, розбиратися по кожній компанії окремо, щоб цей процес був прозорим, із залученням журналістів", - підсумувала перший заступник голови Національної ради.