Телеканал ZIK заявив про можливі провокації з боку міліції після останньої програми "Хто тут живе?".

21 листопада у випуску новин "Огляд дня" на телеканалі ZIK генеральний продюсер Дмитро Добродомов заявив, що має відомості про те, що міліціонерам дана негласна вказівка займатися журналістами, в тому числі і здійснювати проти них певні провокації.

У сюжеті, зокрема, показали про два напади на журналістів телеканалу, котрі сталися протягом останніх десяти днів. Проте реакція правоохоронців на ці випадки вкрай пасивна – жодної кримінальної справи досі не порушено. Натомість іншого роду реакція керівництва міліції змусила журналістів телеканалу публічно застерегти їх від необдуманих та незаконних вчинків.

Нагадаємо, перший напад стався на керівника надзвичайного проекту "101. Служба порятунку" Оксану Сахаревич та оператора Юрія Пиженкова під час знімання сюжету про наслідки пожежі комбайна, в якій одна людина загинула, а інша була важко травмована. Мало того, що місцевий фермер завдав тілесних ушкоджень журналістці, він ще й спустив на знімальну групу собак. Журналісти одразу ж написали заяву в міліцію. Відтоді минуло уже десять днів. "У суботу до мене приїжджали працівники з прокуратури, – каже Оксана Сахаревич. - Як і міліції, я їм ще раз давала пояснення". Учора сплив останній день, коли прокуратура Буського району мала б надати відповідь – чи порушена кримінальна справа. Речник обласної прокуратури Мар’яна Гайовська лише повідомила, що не має можливості зв’язатися з районними прокурорами, мовляв, "вони мабуть зайняті на нараді".

З іще однією неадекватною реакцією під час відеознімання зіткнулися журналісти проекту "Об’єкт 2012. Уся правда про Євро!". 15 листопада неподалік стадіону "Арена Львів", коли вони знімали сюжет, до них підійшло двоє осіб і вимагали стерти відео, силоміць забирали відеокасету та погрожували "дати в диню", або ж "підкинути три патрони чи наркоту". "За усіє розмовою спостерігав працівник міліції, який мало того, що не втрутився у ситуацію, а ще й підтримував цих невідомих осіб, теж вимагаючи стерти відеозапис", – розповідає керівник проекту "Об’єкт 2012" Оксана Мартинович. - Ми написали офіційного листа у правоохоронні органи вже наступного дня. І лише вчора мені зателефонували з відділу карного розшуку і запросили нашого журналіста та оператора прийти для дачі свідчень".

Натомість речник львівської обласної міліції Денис Харчук від коментарів відмовився. Мовляв, для отримання відповіді тепер потрібно написати інформаційний запит, що журналісти телеканалу і зробили.

"Можу припустити, що у справі про напад фермера на нашу знімальну групу в порушенні кримінальної справи буде відмовлено. Щодо ганебного випадку біля стадіону – цю кримінальну справу можливо і відкриють, щоб потім закрити за відсутністю складу злочину", – каже Дмитро Добродомов. - Останні дії львівської міліції підказують, що відбудеться саме такий розвиток подій. Згадаймо лишень, скільки зусиль витратили журналісти газети "Експрес", щоб керівництво львівської міліції нарешті почало діяти у справі псевдолікаря Андрія Слюсарчука. Лише шокуючі докази, котрі роздобули саме журналісти (а не правоохоронці, котрі кілька тижнів пасивно спостерігали за резонансними статтями в "Експресі" та не реагували на закиди у пресі негайно розпочати розслідування) змусили правоохоронців затримати "Доктора Пі" та порушити проти нього кримінальні справи (хоча про деякі факти з моторошної діяльності Слюсарчука їм було відомо впродовж багатьох років).

Щодо наших журналістів, то така ситуація вочевидь склалася через низку резонансних матеріалів на телеканалі ZIK щодо діяльності міліції. Передусім це стосується безкомпромісної позиції журналістів у висвітленні справи про викрадення зброї із Львівського університету внутрішніх справ. До мене особисто зверталися з вимогою не "розкручувати цієї теми в медіа". Ну, а остання програма "Хто тут живе?", героєм котрої був начальник львівської міліції Богдан Щур, за моїми відомостями, призвела до негласної вказівки міліціонерам "узяти в розробку" журналістів проекту, зокрема мене, як ведучого "Хто тут живе?". Мова йде і про здійснення певних провокацій. Тому я не здивуюся, якщо завтра в когось із працівників каналу знайдуть обіцяні патрони чи якісь наркотики. Запевняю нашу славну міліцію, що наркотиками ніколи не "бавився", а бойову зброю навіть у руках не тримав. Це дуже легко перевірити".

"Можу припустити, що така нервозність з боку керівника львівської міліції пов’язана із обіцяним під час прямого ефіру (на який Богдан Щур не захотів прийти) продовженням розслідування щодо дивного виділення двох земельних ділянок на вул. Бучми, 6 у Львові, до яких він має причетність. Уже цієї середи, у програмі "Хто тут живе?" ми повернемося до цієї теми – з фактами та документами. Також у цій програмі ми оприлюднимо нові відомості, котрі підтверджують щонайменше халатність та грубе порушення посадових обов’язків з боку Богдана Щура, котрий певний час був ректором університету, з якого зникла зброя.

На мою думку, саме ці моменти так нервують правоохоронця з генеральськими погонами. Одразу зауважу, що будь-які спроби перешкодити оприлюдненню цієї інформацію не мають жодного сенсу. Ще раз закликаю пана Богдана Щура і керівництво львівської міліції не давати незаконних ані прохань, ані наказів своїм підлеглим, котрі могли би перешкоджати журналістам у їхній діяльності. Наголошую: у вас є можливість аргументовано прокоментувати усі факти чи заперечити їх у прямому ефірі на телеканалі ZIK цієї ж середи – у програмі "Хто тут живе?". Або ж, як і годиться за законом, звернутися до суду, якщо вважаєте, що журналісти подають перекручені факти.

Будь-які інші дії, спрямовані на перешкоджання журналістами телеканалу ZIK здійснювати свою професійну діяльність вважатимемо тиском на нас та звертатимемося із відповідними заявами до Президента України, вищого керівництва МВСУ, СБУ, ГПУ і в міжнародні організації", – підсумував Дмитро Дробродомов.