Головна Новини Супутникового телебачення Телекомпаній Інші новини Блоги Досьє Українські телекомпанії Світові телекомпанії Телеведучі Супутникові оператори Аналітика Україна Світ Інтерв'ю Спорт на ТБ Кіно Мультимедіа Фото Відео Супутникове ТБ Ключі до супутникових каналів Biss Cryptoworks Nagra Seca Viaccess Videoguard Таблиця частот Amos 4°W Astra 4.8° Е Hot-Bird 13°E Eutelsat W4 36°E Hellas Sat 39°E Экспресс АМ22 53°E ABS 1 75°E Ямал 201 90°E ТелеBIZ ТелеLIVE Backstage Live Телеляпи Інше Контакти

Медіа-профспілку бентежить невихід сюжетів журналістів "Грошей" на "1+1"

Розмір тексту:   Розділ: Новини телекомпаній Опублікував: Павло Мандрик30 березня 2012 р., 17:21
Медіа-профспілку бентежить невихід сюжетів журналістів "Грошей" на "1+1"

Незалежна медіа-профспілка України стурбована черговим випадком зняття з ефіру сюжету програми "Гроші" на каналі "1+1".

Медіа-профспілку здивувала послідовність подій, яка супроводжувала невихід сюжету журналіста Романа Вінтоніва про з`їзд Партії регіонів та саморозпуск "Сильної України".

Сюжет був підготовлений до ефіру на 21 березня і мав вийти у програмі "Гроші". В цей день він не з`явився в програмі, бо його вихід перенесли на 28 березня. Однак перед самим випуском програми сюжет знову зняли з ефіру.

Нагадаємо, минулого разу - у грудні, з ефіру зняли сюжет Олега Дейнеки, який стосувався роботи Хмельницького губернатора, члена Партії регіонів Василя Ядухи. 

"Такий вибірковий підхід і зняття сюжетів перед самим виходом в ефір свідчить про серйозну небезпеку цензури, яка останнім часом нависла над усією медіагрупою "1+1". Цензури, яку невдало камуфлюють під редакційну політику або редакційні стандарти", - йдеться у повідомленні профспілки.

Профспілка також нагадала, що в історії з Дейнекою канал письмово аргументував організації його звільнення тим, що "журналіст працював не на каналі, а в іноземному підприємстві "1+1 Інтернешнл", яке не має редакційного статуту".

Таким чином, припускає організація, на каналі "1+1" створена схема, за якою можна ухилятися від виконання законодавчих норм щодо обов`язкової наявності редакційного статуту та редакційної ради для кожної телекомпанії.

У зв'язку з цим, медіа-профспілка планує звернутись до Нацради з питань телебачення та радіомовлення із запитом щодо дотримання умов ліцензії "1+1" та з проханням надати офіційні роз`яснення щодо того, чи повинні сюжети, які виходять на будь-якому каналі, відповідати вимогам редакційних статутів, прийнятих на цих каналах.

Також НМПУ вимагає негайно оприлюднити список членів редакційної ради "1+1", діючий редакційний статут та угоду про засади редакційної політики, яка була підписана між журналістами та власниками цього каналу.

Профспілку також здивував коментар шеф-редактора проекту, в якому він зазначив, що сюжет Вінтоніва не вписується у формат програми. Адже, у травні минулого року в ефірі "Грошей" вже виходив сюжет Вінтоніва з відкриття ресторану "Свиня" і шоу блондинок, знятий у такому ж форматі, як і сюжет про з`їзд регіоналів.

"Тоді цей жанр вважався форматним, хоча йшлося про такі ж провокативні питання до зірок шоу-бізнесу. А от коли питання почали ставити політикам -  сюжет перестав вписуватись в формат", - зазначає НМПУ.

Якщо Ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter для того, щоб повідомити про це редакцію
Можливості: Написати редактору Версія для друку PDF версія Відправити другу

Коментарі вимкнені

Додати коментарів (0)

Додай коментар першим