Стогній у ефірі ICTV "переплутав" Павліченків із вбивцею Політковської

14 січня у випуску "Надзвичайних новин" на ICTV автор і ведучий програми Костянтин Стогній заявив, що учасники маршу "Свободу чесним!" у Запоріжжі підтримували не родину Павліченків, засуджених за вбивство судді Шевченківського райсуду Сергія Зубкова, а Дмитра Павлюченкова, засудженого за вбивство російської журналістки Ганни Політковської.

"А у Запоріжжі сотні людей підтримували родину Дмитра Павлюченкова - не плутати з київськими Павліченками. Колишній співробітник поліції Москви отримав 11 років тюрми за організацію вбивства російської журналістки Ганни Політковської. Оглядача "Нової газети" було розстріляно 7 жовтня 2006 року в під'їзді будинку, де вона знімала квартиру", - сказав Костянтин Стогній у підводці.

Після цього було показано відеоряд, на якому видно марш "Свободу чесним! Свободу Павліченкам!" - такі марші проводяться в багатьох містах України на підтримку засуджених, на думку громадськості, незаконно, у тому числі київської родини Павліченків. Учасники маршу вигукують: "Свободу чесним! Свободу Павліченкам!"і несуть плакати із символом свого руху - намальованим хлопчиком.

Відео супроводжувалося коментарем Костянтина Стогнія: "На проспекті Леніна від площі Поляка до площі Фестивальної відбулася піша хода, яка завершилася акцією на підтримку родини Павлюченкових. Кількість людей, яким не байдужі події в Росії, перевищила 300 осіб. Для забезпечення громадського порядку міліція виділила з півсотні людей. Із задачею ті впоралися: жодних сутичок не було".

Цей відеоряд з підводкою вийшов у випуску одразу після розлогого сюжету Тетяни Кругової про засідання апеляційного суду в справі Павліченків та акцію на їхню підтримку в Києві.

Директор-президент каналу ICTV Олександр Богуцький так прокоментував ситуацію, що склалася:

 "Звичайно, вам треба отримати коментар Костянтина - зрозуміло також, що репортаж готували кореспонденти у Запоріжжі.

Зазвичай ми не обговорюємо зміст його програми, конкретно цю ситуацію - обговоримо. Я вважаю, що з авторами програм ми повинні обговорювати принципи - і їх дотримуватись. Думаю, називати речі своїми іменами - це вкрай важливо, і, тому теж старатимусь зрозуміти, що трапилось.

Ситуацію довкола сім'ї уболівальників, яких звинувачують у вбивстві судді знаю добре - я вважаю, що цій справі слід приділяти справедливу увагу, і не тільки тому, що вона почала супроводжуватись громадськими акціями вболівальників по всій країні. Для нашого Каналу дуже важлива підтримка громадських ініціатив у найширшому розумінні цього слова - більше того, я справді вважаю, що конституційне право, яке гарантує, що будь які сумніви тлумачаться на користь підозрюваного, потребує якнайширшої підтримки до повного і безперечного усвідомлення всіма учасниками будь-якого процесу - і слідчими, і суддями, і, насамперед - громадянами. Тому програми виробництва Каналу - "Факти", "Факти тижня з Оксаною Соколовою" приділяли і будуть приділяти справі Павліченків справедливу увагу, рівно як і руху уболівальників, які наголошують на всестороньому, чесному судовому розгляді цієї справи. До речі, в нас на каналі у репортажі на цю тему я бачив і синхрон Андрія Куликова, який був серед мітингувальників коло апеляційного суду - його очікування тотожні - всесторонній, змагальний (прокуратура-захист), неупереджений розгляд справи.

Канал і далі приділятиме цій темі гідну увагу, і ми будемо сподіватись, що ця конкретна історія дозволить зрозуміти особливості нового КПК великій кількості українців, зокрема у частині, що попередні свідчення, які різними способами, не завжди справедливими і законними,добуваються попереднім слідством, у суді вже не матимуть значення. Змагальність сторін і репортажі з цього процесу можуть точно зміцнити правову обізнаність українців, і, водночас, зміцнити рух небайдужих - людей, яким не все рівно".

Автор і ведучий програми "Надзвичайні новини" на ICTV Костянтин Стогній, у свою чергу, пояснив, що редакція програми помилилася, готуючи сюжет від 14 січня про акцію в Запоріжжі на підтримку Дмитра Павлюченкова, засудженого за вбивство російської журналістки Анни Політковської.

Подаємо коментар Костянтина Стогнія в повному обсязі:

"У нас на вчора (14 січня) в плані стояли два заходи: акція в Києві на захист родини Павліченків і другий сюжет - із Запоріжжя, про людину на прізвище Павлюченков. Це російський колишній міліціонер, його прив'язують до того, що він брав участь у вбивстві Політковської, у вбивствах на території України в Запорізькій та Дніпропетровській областях, у тому числі йому приписується замах на Геннадія Корбана у 2006 році. Звісно, що готувати два сюжети про Павліченків (з Києва та Запоріжжя) не було сенсу. Тому я підписав план по двох сюжетах - один про Павліченків, другий - про історію підозрюваного в резонансних подіях в Україні та Росії, міліціонера Павлюченкова. Тим паче, що були питання щодо його родини. Тому що після його затримання на нього був замах, він потрапив у реанімацію, його дружина постраждала. Тобто є речі, які пов'язані не лише з ним, а й із родиною.

Студію ми записуємо заздалегідь, а сюжети готуємо в гарячому режимі, деякі домонтовуємо прямо під час ефіру. Я побачив, що по Павліченках ми дали різнобічну інформацію - показали вдову судді з його портретом, розповіли, як вчинила прокуратура, і дали слово організатору акції на захист Павліченків. Ми чітко розуміємо, що багато людей, які підтримують акції на захист родини Павліченків, можуть не знати конкретної історії Павліченків, але в них накопичилася образа на українські суди, на несправедливість, яка є. Ми розуміємо, що люди виступають скоріше проти ненормальної системи судочинства. Ми це підтримуємо і показуємо, і це було в першому сюжеті.

Другий сюжет, який мав іти, - про Павлюченкова. Я дивлюся перед ефіром - сюжету немає, коментарів немає, запитую про відео - власкори нормального відео нам не надіслали. Я кажу, що це не може тягнути на сюжет. Але в нас уже є начитане в студії, ми вирішуємо зробити БЗ. Мені кажуть, що є фрагмент відео, як декілька людей вийшли на захист Павлюченкова. Я кажу: якщо є відео, то монтуйте його. І я був спокійним.

Зараз ми розбираємося - чи це технічний огріх, чи це безалаберність когось із журналістів, який не може відрізнити відео. Я зараз читаю службові записки, переглядаю відео - там російською мовою скандують: "Свободу Павлюченко". Питання в одній літері. Я подивився на київський мітинг - там логотипи одні, чітко написано "Павличенко". У Запоріжжі - інше. Але мені стало все зрозуміло, коли я побачив відео в ефірі. Журналіст має бути акуратнішим, і я як керівник теж несу за це відповідальність. Ми надалі будемо більш уважними перед ефіром.

У нас півсотні людей працює над випуском. І для того, щоб підготувати гарячу новину, кожен відповідає за щось. Однозначно, хтось у цьому ланцюгу буде покараним. Але треба зрозуміти, хто - якщо в нас є відео реальної акції на захист Павлюченкова, значить це режисер переплутав відео; якщо немає іншого відео, то це запорізький кореспондент видав одне відео за інше.

Трапляються такі речі, я не знімаю вини ні з себе, ні з журналістів. Я щиро вірив, і в плані у нас стояло - про Павлюченкова. Ніяких задумів журналістів "притягнути Москву" чи маніпуляцій - це зі сфери непорозумінь.

Не помиляється тільки той, хто не працює. Я вважаю, що за 15 років на телебаченні це допустима погрішність".