Громадська рада "Інтера" наостанок заявила, що Шустер маніпулює добіркою тем
Громадська рада, що здійснювала моніторинг новинного контенту телеканалу "Інтер", завершила свою діяльність. Про це повідомив виконавчий директор міжнародного фонду "Відродження" Євген Бистрицький.
"Фонд "Відродження" завершує співпрацю з телеканалом "Інтер" і висловлює сподівання у тому, що канал і надалі дотримуватиметься журналістських стандартів в інтересах української аудиторії", - зазначив він.
Згідно з підписаним у 2012 році меморандумом про співпрацю між фондом та Inter Media Group Limited сторони домовилися про створення та забезпечення діяльності громадської ради "Інтеру" у складі українських та іноземних експертів.
Крім того, згідно з документом, незалежні громадські моніторингові організації – "Академія Української Преси" та "Телекритика" - впродовж грудня 2012 та січня-березня 2013 року здійснювали моніторинг інформаційного мовлення телеканалу.
7 березня через ЗМІ фонд "Відродження" отримав від нової команди менеджерів Inter Media Group Limited відповідь на свій лист щодо перспектив продовження дії меморандуму. Керівництво "Інтеру" відмовилось від співпраці з громадською радою за відсутністю у каналу такої потреби.
Експерти громадської ради, які здійснюють моніторинг, відзначають, що сьогодні "Інтер" загалом дотримується журналістських стандартів і не вдається до відвертих маніпуляцій.
"У випусках "Подробностей" експерти не виявили суттєвих змін редакційної політики. Політичну тематику телеканал висвітлює переважно в тому ж руслі, що й у попередні місяці, коли громадська рада проводила моніторинг", - йдеться в повідомленні.
"Втім, у випадку складних питань (наприклад, позбавлення народних депутатів мандату за рішенням суду) дещо поменшало балансу й повноти подання інформації порівняно з попередніми місяцями", - уточнили у "Відродженні".
Одна з найпринциповіших змін, зазначають члени ради, яка суттєво вплинула на інформаційну політику каналу, - заміна програми "Справедливість" Анни Безулик на ток-шоу Савіка Шустера.
"Шустер Live" маніпулює передусім добіркою тем і складом запрошених учасників. Злободенні політичні теми підміняють іншими значимими питаннями, але значно менш гострими. Наприклад, 15 березня головну політичну подію двох попередніх тижнів (блокування Верховної Ради) обговорювали наприкінці програми", - зазначає Бистрицький.
"Шустер Live" не допускає на програму громадських експертів, не надає належного ефірного часу для оприлюднення аргументованої позиції незалежних аналітиків і відомих представників розслідувальної журналістики", - підсумував він.
Як відомо, 7 лютого співвласниками каналу "Інтер" стали бізнесмен Дмитро Фірташ та голова адміністрації президента Сергій Льовочкін.
Після цього менеджмент "Інтера" відмовився брати участь у засіданні громадської ради 22 лютого у Варшаві.
2