2 червня Вищий господарський суд України підтвердив рішення Київського апеляційного господарського суду про призначення повторної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності щодо програми "Інспектор Фреймут" у справі за позовом Нового каналу проти "1+1". Відповідна постанова оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Нагадаємо, восени 2014 року Новий канал подав до суду на телеканал "1+1" за порушення прав інтелектуальної власності. Приводом для позову стала поява на "1+1" програми "Інспектор Фреймут" з телеведучою Ольгою Фреймут, яка раніше вела на Новому каналі проект "Ревізор".

21 січня 2015 року Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов і зобов'язав телеканал "1+1" і компанію "1+1 продакшн" не створювати будь-яких аналогічних програмі "Ревізор" творів, у тому числі проекту "Інспектор Фреймут", заборонив випускати "Інспектор Фреймут", а також зобов'язав "1+1 продакшн" виплатити Новому каналу компенсацію в розмірі 414 тис. 120 грн, а телеканал "1+1" - компенсацію в розмірі 803 тис. 880 грн. Загальна сума грошової компенсації в розмірі 1,2 млн грн. була розрахована Новим каналом як подвійна ціна продажу формату програми "Ревізор".

Телеканал "1+1" подав апеляцію. 1 квітня 2015 року Київський апеляційний господарський суд своєю ухвалою призначив повторну судову експертизу у сфері інтелектуальної власності, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

"1+1" подав касаційну скаргу на цю ухвалу, але Вищий господарський суд України 2 червня відмовив у задоволенні касації, підтвердивши рішення апеляційного суду про призначення повторної експертизи.

Як відомо, Новий канал вважає, що сценарій, за яким знята программа "Інспектор Фреймут", повністю відповідає сценарію програми "Ревізор". Натомість "1+1" вважає, що не порушував прав Нового каналу, оскільки створив власний аудіовізуальний продукт, на який має право власності. На думку представників "1+1", в Україні немає практики юридичного захисту у сфері інтелектуальної власності формату, а також концепції телепрограми. Втім, представники Нового каналу пояснили, що телеканал у суді захищає не формат і не концепцію, а сценарій "Ревізора".

На думку патентного повіреного Марії Ортинської з патентно-юридичної компанії IPStyle, виникнення судових спорів за телевізійний формат свідчить про те, що український бізнес нарешті усвідомив значущість інтелектуальної власності й те, що її охороні необхідно приділяти достатню увагу.

Нагадаємо, що з 2011 року Ольга Фреймут вела на Новому каналі реаліті-шоу "Ревізор". Вона перевіряла заклади громадського харчування та готелі в різних містах країни на предмет якості обслуговування, приготування страв, вмісту продуктів, стану номерів. З початку 2014 року телеведуча перейшла працювати на "1+1".

3 вересня 2014 року на "1+1" стартував проект "Інспектор Фреймут", у якому пані Фреймут теж перевіряла заклади громадського харчування. В ефір вийшло 17 випусків. Канал вирішив продовжити шоу на другий сезон, який вийшов в ефір навесні 2015 року. У новому сезоні програма зазнала змін: Ольга Фреймут почала інспектувати супермаркети, дитячі садочки, школи, лікарні, магазини одягу.