Інна Богословська вимагає від Генеральної прокуратури "вжити відповідних заходів" відносно телеканалу ТВі, фактично погрожуючи кримінальною відповідальністю керівництву телеканалу.

Сьогодні на телеканал ТВі прийшов представник Генеральної прокуратури України з вимогою пояснити причини "невиконання судового рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 8 червня 2010 року, яким було скасовано рішення конкурсу, проведеного Національною радою України з питань телебачення та радіомовлення". Представник Прокуратури передав каналу лист від народного депутата Інни Богословської. У листі, зокрема, стверджується, що канал не виконує ухвалу адміністративного суду м. Києва і продовжує ефірне мовлення. Богословська апелює до Генеральної прокуратури, звертаючи увагу на те, що за невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність.

Як випливає з листа Богословської, фактично вона просить Генеральну прокуратуру притягнути посадових осіб каналу до кримінальної відповідальності за мовлення в ефірі.

Прес-служба телеканалу ТВі звертає увагу громадськості, що порушення кримінальної справи, про яке по суті просить народний депутат, може спричинити низку заходів: від арешту ключових осіб каналу до вилучення "речових доказів", тобто засобів мовлення каналу. При цьому, народним депутатом умисно замовчується, що постанова Окружного адміністративного суду м. Києва, за невиконання якої за твердженням І.Богословської, настає кримінальна відповідальність, в законну силу не вступила і передана до Апеляційного суду.

Тому мотивоване статтею 382 Кримінального кодексу України звернення народного депутата України до Генеральної прокуратури України з проханням "вжити відповідних заходів" за невиконання телеканалом ТВі судового рішення, яке не набрало законної сили, може розцінюватись як здійснення незаконного впливу на телеканал та встановлення цензури на поширення телеканалом "ТВі" інформації, згідно з чинною ліцензією на мовлення.

Нагадаємо, раніше голова Нацради Володимир Манжосов звертався з листом до генерального директора Концерну РРТ Анатолія Антоненка з проханням "припинити введення в експлуатацію передавачів каналу ТВі". В своєму листі пан Манжосов теж посилався на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 червня, коли суд задовольнив позовні вимоги телеканалів групи "Інтер" до Національної ради в повному обсязі та скасував результати січневого конкурсу. У відповідь на це телеканал ТВі звертався з відкритим листом до Віктора Януковича, зауваживши що таке втручання регуляторного органу є незаконним, оскільки рішення суду не набрало законної сили (його оскаржують в апеляції ТВі і 5 канал). Також це є прямим порушенням ст.45 Закону України "Про інформацію", яким цензура трактується як "накладення заборони чи перешкоджання в будь-якій іншій формі поширенню інформації з боку органів державної влади та їх посадових осіб".