Сьогодні, 27 жовтня 2010 року Артем Шевченко, журналіст телеканалу ТВі, ведучий програми "Знак оклику!" подав позов до Окружного адміністративного суду міста Києва на Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення та її Голову Володимира Манжосова.

У вересні 2010 року Артем Шевченко звернувся до Національної ради з інформаційним запитом щодо надання копій рішень Національної ради, на підставі яких телеканал "ІНТЕР" отримував ліцензії, а також рішень про оголошення конкурсів на отримання цих ліцензій.

Голова Національної ради Володимир Манжосов відмовив журналісту в наданні інформації.

Така позиція Голови Національної ради викликає щире здивування з огляду на те, що Національна рада на всіх публічних заходах вказує на відкритість своєї діяльності та прозорість прийнятих нею рішень.

В своєму позові журналіст Артем Шевченко нагадує Національній раді, що відповідно до статі 3 Закону України "Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення" діяльність Національної ради ґрунтується, зокрема, на принципах законності, прозорості, доступності для громадськості.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про інформацію» право на інформацію забезпечується обов’язком органів державної влади, а також органів місцевого самоврядування інформувати про свою діяльність та прийняті рішення.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про порядок висвітлення діяльності органів державної влади та органів місцевого самоврядування в Україні засобами масової інформації" органи державної влади та органи місцевого самоврядування зобов’язані надавати засобам масової інформації повну інформацію про свою діяльність.

Стаття 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 19 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, стаття 19 Загальної декларації прав людини та інші міжнародні акти, зобов’язання з виконання яких взяла на себе Україна вказують на обов’язок органів державної влади інформувати громадськість про свої рішення.

На захист своїх прав Артем Шевченко, журналіст телеканалу ТВі звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з метою примусового спонукання Національної ради надати копії прийнятих нею рішень.