Печерський суд вирішив заборонити в залі судового засідання відеозапис, фото- і відеозйомку до моменту оголошення остаточного рішення у справі Луценка, щоб уникнути тиску на свідків.

Як повідомляє сайт Народної самооборони, суд виніс на обговорення питання про заборону ЗМІ транслювати судове засідання, а також фото- і відеозйомку процесу.

Представники прокуратури висловилися за заборону, адвокат Луценка Ігор Фомін заявив, що продовження трансляції відповідає вимогам Конституції. Інші захисники підтримали позицію Фоміна.

Адвокат Олексій Баганець заявив, що у випадку, якщо свідок, який буде давати свідчення в суді, буде проти трансляції, то її слід припинити, а в інших випадках відеотрансляція судового засідання нікому не зашкодить.

Луценко наполягав на продовженні трансляції, оскільки якщо процес відкритий, то ЗМІ мають право фіксувати всі нюанси судового засідання. Він нагадав, що Кримінально-процесуальний кодекс, на підставі якого суд може заборонити трансляцію, був прийнятий ще в 60-х роках минулого століття.

"Зараз будь-який журналіст зможе записати свідчення свідка на диктофон, вийти із залу суду і дати прослухати запис будь-якій людині. Тому те, що в 60-х роках було актуальним, сьогодні є просто маразматичним", - заявив Луценко.

В результаті суд, порадившись на місці, ухвалив заборонити в залі судового засідання відеозапис, фото- і відеозйомку до моменту оголошення остаточного рішення по справі, щоб уникнути тиску на свідків.