Микола Васильков: "З боку Ярмоленка ще тиждень тому були погрози подати до суду на наш телеканал"
Після того, як на сайті www.11na11.com з'явилося аудіо-інтерв'ю з Романом Зозулею, в якому він заявив про те, що подав до суду на телеканал ICTV, ТелеПростір зв'язався з відомим футбольним фронтменом Миколою Васильковим, щоб прояснити ситуацію.
Миколо, доброго дня! Чи відповідає дійсності той факт, що гравець "Динамо" Роман Зозуля подав до суду на телеканал ICTV?
Привіт. Наскільки мені відомо, на адресу телеканалу прийшов лист, підписаний адвокатом, що представляє інтереси Романа Зозулі, з вимогами спростування інформації, що не відповідає дійсності.
А що за інформація так розлютила адвокатів Зозулі?
У збуджений стан, як виявилося, прийшов не тільки цей приголомшливий форвард, але й напівнападаючий Андрій Ярмоленко. Я хворів, але зараз вивчивши ситуацію дізнався, що з боку Ярмоленка ще тиждень тому були погрози подати до суду на наш телеканал, дзвінки редакторам футбольних проектів Ахаві і Енріке, із страхітливими відозвами "припинити інссенуаціі", "негайно спростувати", і іншою подібною термінологічною кашею.
Так у чому ж справа?
Я теж задумався: що могло відвернути від тренувального процесу таких видатних майстрів? Виявилося, як мені вже потім пояснили, голеодори в черговий раз переглядали один з наших проектів "Інший футбол", який виходить в ефір по неділях близько 12:00. З нового сезону у цій програмі є рубрика "Дуель", яку веде агент Енріке, незворушний мисливець за "гарячими запитаннями". Перед зустріччю зі своїм опонентом Енріке проводить опитування серед глядачів, і вибирає найбільш гострі теми. Після чого вже в присутності камери задає відібрані запитання запрошеному гостеві. Ось подивіться як це було в той раз:
Як бачимо, агент Енріке зачитав у ефірі питання Юрію Сьоміну, тренеру "Динамо", адресоване йому глядачем Ярославом Публієм з міста Дрогобич. Дослівно цей запит звучав так: "Як ви ставитеся до лукавства? Скажімо, Хачеріді, Ярмоленко, Зозуля відгукувалися про вас не найкращим чином, коли ви залишили "Динамо". А зараз ви для них, чи не найкращий тренер на землі!". На це Сьомін відповів з притаманною йому теплотою і толерантністю. Я того ефіру не бачив, але от спеціально переглянув. Я, зрозуміло, не юрист, але так розумію, що Зозулю розлютило запитання хлопця з Дрогобича. Ось він і взявся подавати до суду, як чесна людина. І я його розумію - у нас іноді як зазадуть запитання, то хоч стій, хоч падай.
Але вимоги він пред'являє конкретні - спростування інформації, що прозвучала в ефірі телеканалу, правильно?
Так, так, дуже логічна вимога. Думаю, що найближчим часом продюсери проведуть консультації з юристами і якимось чином спробують щось спростувати. Мені тільки не зрозумілий механізм, що саме ... Спростувати питання, задане глядачем, тобто заявити, що питання задано неправильно, або не було задано взагалі? Або, скажімо, запропонувати глядачеві із Дрогобича переформулювати запитання: "Як ви ставитеся до порядності? Скажімо, Хачеріді, Ярмоленко, Зозуля відгукувалися про вас САМИМ кращим чином ..." ну і далі за текстом. Або викликати до суду Сьоміна, як свідка у цій справі, нехай перевідповість на це каверзне питання невідомого дрогобичанина ... Але немає сумнівів, що юристи Романа Зозулі, спільно з юристами телеканалу ICTV, прийдуть в цій непростій і заплутаній історії до найсприятливішого для всіх, і в першу чергу для потерпілого Зозулі Романа В'ячеславовича, рішення.
2
Відповісти